|
|
細(xì)菌可以抗癌嗎?
|
編輯:
www.tools.pengdekai.cn
時(shí)間:
2012-07-20
http://
www.tools.pengdekai.cn |
|
細(xì)菌可以抗癌嗎?
加州大學(xué)戴維斯分校的兩名神經(jīng)外科醫(yī)生故意用致病原感染了三位癌癥絕癥患者以試圖治療他們,從而導(dǎo)致三人死亡,兩人顯示感染并發(fā)癥,F(xiàn)在他們已經(jīng)被禁止對(duì)人類開展研究。Nature網(wǎng)站就此進(jìn)一步探究了這一事件發(fā)生的經(jīng)過和背后的科學(xué)機(jī)制。 誰授權(quán)研究人員感染患者的? 所有三名患者都同意接受感染。然而在美國任何人測試實(shí)驗(yàn)性藥物都需要獲得來自他們大學(xué)機(jī)構(gòu)審查委員會(huì)(IRB)的批準(zhǔn)和美國食品和藥物管理局(FDA)的監(jiān)督,兩個(gè)機(jī)構(gòu)共同審查安全和有效的證據(jù)。加州大學(xué)戴維斯分校的神經(jīng)外科醫(yī)師PaulMuizelaar和RudolphSchrot并沒有獲得這樣的批準(zhǔn);他們說他們不認(rèn)為這是必要的。加州大學(xué)戴維斯分校副校長HarrisLewin在寫給FDA的一封信中描述所發(fā)生的事件是“嚴(yán)重和持續(xù)的違規(guī)”。 2008年,在Muizelaar的指示下,Schrot向FDA詢問了關(guān)于用產(chǎn)氣腸桿菌故意感染一位患有膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的特殊患者手術(shù)后傷口可能性的問題。他被告知首先需要進(jìn)行動(dòng)物研究。Muizelaar并沒有感染患者,但是卻安排研究生開始在大鼠上進(jìn)行測試。盡管細(xì)菌是作為并不用于人類的研究材料購買,他們最終還是被用在了三名膠質(zhì)母細(xì)胞瘤的患者身上。 Muizelaar首次提出要求是在2010年,Schrot聯(lián)系了加州大學(xué)戴維斯IRB主任要求獲得允許操作Lewin信件中描述的并非作為研究的“一次程序”。主任認(rèn)為這一程序可被歸類為“創(chuàng)新護(hù)理”不需要獲得FDA或IRB的批準(zhǔn),但是隨后的工作應(yīng)受到審查。Schrot和Muizelaar繼續(xù)治療了另外兩名患者,并尋求來自特設(shè)倫理委員會(huì)(非IRB或FDA)的批準(zhǔn)治療另外5位患者,此時(shí)IRB主任告知神經(jīng)外科醫(yī)生停止,并開始了內(nèi)部調(diào)查。 腦癌通常如何治療 膠質(zhì)母細(xì)胞瘤是一種侵襲性腦癌,通常采用手術(shù)治療,以及放療和化療。然而,癌癥幾乎總是在手術(shù)后復(fù)發(fā)。一半的患者在確診15個(gè)月內(nèi)死亡,生存超過5年的不到5%。 為什么感染有可能對(duì)抗癌癥? 有一些孤立的報(bào)道患者各種類型癌癥的患者成功地?fù)敉烁腥静涣蠀s發(fā)現(xiàn)癌癥也消失了。據(jù)推測,有可能是感染刺激了白細(xì)胞同時(shí)攻擊病原體和惡性細(xì)胞。1999年,密西西比醫(yī)學(xué)中心的研究人員描述了四項(xiàng)病例研究惡性腦腫瘤與感染共同發(fā)生消退。加州大學(xué)戴維斯分校采用的同樣的細(xì)菌——產(chǎn)氣腸桿菌是從三名患者的微生物培養(yǎng)物中獲得。
ELISA試劑盒
|
上一條:
小鼠黃體生成素(LH)ELISA試劑盒說明書 |
下一條:
結(jié)合RNA的酶有哪些 |
|
 |
|